சந்திரனில் கால் பதித்தது: சதி கோட்பாடுகளும், திருத்தங்களும்

1970 களில் சோவியத்துடனான விண்வெளிப் போட்டியில் வெற்றிபெற அமெரிக்க அரசாங்கம் நடத்திய ஒரு மோசடிதான் சந்திரன் தரையிறக்கம் என்கின்றன சதி கோட்பாடுகள். இந்த கூற்றுக்கள் தவறானவை என்றாலும், அவை இன்றுவரை நீடிக்கின்றன.

அதே வாதங்கள் மீண்டும் மீண்டும் வந்து கொண்டே இருக்கின்றன என்று வானியலில் பிஎச்டி பெற்ற அமெரிக்க வானியல் சங்கத்தின் பத்திரிகை அதிகாரி ரிக் ஃபியன்பெர்க் (Rick Fienberg) கூறுகிறார்.

அமெரிக்கக் கொடி காற்றில் பறப்பது போல் தெரிகிறது.

• அப்பல்லோ 11 மிஷனில் இருந்து ஸ்டில் படங்களில் அமெரிக்கக் கொடியைப் பார்த்தால், அது காற்றில் படபடவென்று ஆடுவது போன்று தோன்றுகிறது. ஆனால் சந்திரனில் காற்று இல்லாததால் அது எப்படி சாத்தியம்?
• ஃபியன்பெர்க் கூறுகிறார், அது சாதாரண கொடி அல்ல. விண்வெளி வீரர்கள் சந்திரனில் ஒரு வழக்கமான கொடியை நட்டிருந்தால், காற்று இல்லாதபோது பூமியில் கொடிகள் செய்வது போலத் தொங்கும். இது நல்ல புகைப்படம் ஆகாது, எனவே விண்வெளி வீரர்களுடன் அழைத்துச் செல்ல நாசா சிறப்புக் கொடிகளை வடிவமைத்தது.
• இந்த கொடிகள் கொடிக் கம்பத்திலிருந்து வெளியேறும்படி ஒரு கம்பியைக் கொண்டிருந்தன. வீரர்கள் அதை நிலவின் மேற்பரப்பில் தள்ளும்போது மட்டுமே அது நகரும் என்பதை நீங்கள் காணலாம். விண்வெளி வீரர்கள் விலகிய பின், ஓரளவு நீட்டப்பட்ட தடியால் அது அதே வளைந்த வடிவத்தில் இருக்கும்.

ஆம்ஸ்ட்ராங் மற்றும் ஆல்ட்ரின் சந்திரனில் எடுத்த படங்களில் எந்த நட்சத்திரங்களும் இல்லை.

• சந்திரனில் உள்ள விண்வெளி வீரர்களின் புகைப்படங்கள் அனைத்தும் பகல்நேர வெளிப்பாடுகள்” என்று அவர் விளக்குகிறார். “[சூரியனிலிருந்து] மேற்பரப்பு பிரகாசமாக ஒளிரும். மேலும் விண்வெளி வீரர்கள் மிகவும் பிரதிபலிக்கும் பிரகாசமான வெள்ளை விண்வெளி ஆடைகளை அணிந்துள்ளனர்.
• விண்வெளி வீரர்களின் கேமராக்களின் வெளிப்பாடு அவர்களது ஆடைகள் மற்றும் சந்திரனின் மேற்பரப்பைக் கைப்பற்ற மிகவும் குறுகியதாக இருந்தது, ஒப்பீட்டளவில் மங்கலான நட்சத்திரங்களையும் கைப்பற்ற முடியவில்லை. இரவில் நீங்கள் ஒருவரின் வீட்டிற்குச் சென்று விளக்கு ஏற்றினால் இதேதான் நடக்கும். நீங்கள் நிற்கும் இடத்திலிருந்து நட்சத்திரங்களைக் காண முடிந்தாலும், கேமராவால் அவற்றைப் பிடிக்க முடியாது.

புகைப்படங்களில் நிழல்கள் சரியாக இல்லை

• படங்களில், சில பொருள்கள் நிழலில் இருந்தாலும் அவற்றைக் காணலாம். சூரியனின் ஒளியின் ஒரே ஆதாரமாக இருந்தால், இது அப்படி இருக்காது என்று சந்தேகிப்பவர்கள் வாதிடுகின்றனர். எனவே, நீங்கள் சில பொருட்களை நிழலில் பார்க்க முடியும் என்பது சிறப்பு ஹாலிவுட் விளக்குகளின் விளைவாக இருக்க வேண்டும்.
• இந்த கோட்பாட்டின் சிக்கல் என்னவென்றால், சந்திரனில் வெளிச்சத்தின் முக்கிய ஆதாரமாக சூரியன் இருந்தாலும், அது வெளிச்சத்தின் ஒரே ஆதாரமாக இல்லை. மற்றொரு ஆதாரம் சந்திர மைதானம், இது சூரியனின் ஒளியை பிரதிபலிக்கிறது. அப்பல்லோ 11 படங்களில், “சூரிய ஒளி ஒவ்வொரு வழியிலும் சிதறடிக்கப்படுகிறது அல்லது தரையில் இருந்து பிரதிபலிக்கப்படுகிறது, மேலும் அவற்றில் சில – ஒரு சிறிய பகுதியே ஆனால் பார்க்க முடிந்தால்-நிழல்களுக்குள் சிதறுகின்றன,” என்று ஃபியன்பெர்க் கூறுகிறார்.
• இதனால்தான், சில படங்களில், ஆம்ஸ்ட்ராங் மற்றும் ஆல்ட்ரின் ஆகியோர் விட்டுச் சென்ற ஒரு தகடு நிழலில் கிடந்தாலும் சந்திரனில் நீங்கள் அதைக் காண முடியும்.

ஆம்ஸ்ட்ராங்கின் கேமராவைப் பார்க்க முடியவில்லை

• ஒரூ படத்தில் ஆல்ட்ரின்-ன் கவசத்தில் ஆம்ஸ்ட்ராங் தெளிவாக பிரதிபலிப்பதைக் காணலாம். ஆம்ஸ்ட்ராங் ஒரு கேமராவை வைத்திருப்பதாகத் தெரியவில்லை, எனவே வேறு யாராவது படம் எடுத்திருக்க வேண்டும் என்று சில சந்தேகங்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. ஆனால் அது உண்மை இல்லை.
• வழக்கமான கையில் வைத்திருக்கும் கேமரா மூலம் ஆம்ஸ்ட்ராங்கால் சந்திரனைச் சுற்றி நடக்க முடியவில்லை. அவரது பெரிய உடையில், கையாள எளிதான ஒன்று அவருக்கு தேவைப்பட்டது. அவர் சந்திரனில் பயன்படுத்திய கேமரா அவரது சூட்டின் முன்புறத்தில் பொருத்தப்பட்டிருந்தது, அங்குதான் அவரது கைகள் பிரதிபலிப்பில் உள்ளன.

ஸ்டான்லி குப்ரிக் இந்த நிகழ்வைப் படமாக்கியுள்ளார்

• இயக்குனர் ஸ்டான்லி குப்ரிக்கின் திரைப்படம் 2001: எ ஸ்பேஸ் ஒடிஸி 1968 ஆம் ஆண்டில் விண்வெளியின் யதார்த்தமான படத்தை உருவாக்கியதற்காக பார்வையாளர்களைப் பெரிதும் ஆச்சர்யப்படுத்தியது. சந்திர தரையிறக்கத்தை ஒரு சவுண்ட்ஸ்டேஜில் படமாக்க அரசாங்கம் உண்மையில் குப்ரிக்கை நியமித்திருக்கிறதா என்று சில சதி கோட்பாட்டாளர்கள் பின்னர் ஆச்சரியப்பட்டனர்.
• விஷயம் என்னவென்றால், குப்ரிக் அவருக்கு உதவ வானியல் கலைஞர்கள் மற்றும் விண்வெளி பொறியாளர்களைப் பட்டியலிட்டார். குப்ரிக் நிலவு தரையிறக்கத்தை படமாக்கிய ஒரே “சான்றுகள்” ஒரு மோசடி என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

விண்வெளி ஆராய்ச்சியில் அமெரிக்காவின் பெரும் முன்னேற்றத்தை மறுப்பது இது ஒரு விஞ்ஞான விஷயத்தை விட ஒரு கருத்தியல் விஷயம்-ஒரு அரசியல் விஷயம் என்று ஃபியன்பெர்க் குறிப்பிடுகிறார்.